Геворг Мамиконян. Русская служба “Радиовестей”
Хотя внешне на передовой линии соприкосновения армянских и азербайджанских сил и спокойно, тем не менее, существует серьезная тенденция обострения ситуации. Об этом заявляют как официальные военные источники, так и армянские эксперты. В последнее время армянская сторона стала жестко реагировать на определенные действия противника. О том, что официальный Ереван изменил политику на линии соприкосновения, свидетельствуют и последние заявления министра обороны Армении о том, что в случае обострения ситуации со стороны противника армянская сторона применит весь имеющийся арсенал вооружения. Некоторые политологи считают, что так надо было действовать давно.
В современной Армении появились изменения и в позиции по карабахскому урегулированию и естественно, что должен был измениться и характер заявлений. Жесткие заявления министра обороны Армении, адресованные противнику, полностью вписываются в нынешние обстоятельства и вполне уместны, считает политолог Эдгар Элбакян.
“В нашей государственной позиции наблюдаются определенные изменения в вопросе урегулирования НК конфликта, что становится очевидным из выступлений премьер-министра Никола Пашиняна. Сейчас Азербайджан пытается понять, насколько управление Арменией является эффективным и насколько по этой части баланс остается стабильным.
Давид Тоноян в своем заявлении отметил, что конструктивная позиция Армении не дает повода думать о том, что мы находимся в роли просителей мира. Министр предупредил противника, что в случае повторения сценария апреля 2016 года армянская сторона может и не остановиться перед соблазном использования всего имеющегося арсенала. Такое заявление должно было прозвучать давно, в интервью ОРА заметил политолог из Арцаха Грачья Арутюнян.
“Это логичное заявление, но слегка запоздавшее. Давид Тоноян дал понять, что масштабы следующего конфликта будут другими, не исключено, что регионального характера. Из этого можно заключить, что следующие военные действия могут разворачиваться по всему периметру армяно-азербайджанской границы, а не только в Арцахе”- отметил политолог.
По мнению Грачья Арутюняна, внимательно взглянув на карту можно понять, что проблема сегодня не в Арцахе, а в Нахичеване.
“Именно Нахичеван является яблоком раздора в регионе, а не Арцах. По Московскому соглашению статус Нахичевана удерживают Россия и Турция. Но если припомнить, что в 21 веке Персия является очень сильным государством и может также вступить в конфликт, то в случае его обострения мы можем ожидать столкновения региональных сил. И Армения должна продемонстрировать, что это армянская территория, и мы должны ее взять ”,- сказал Арутюнян .
Нахичеванское направление в долгосрочной перспективе является угрозой для Армении, но никак не в краткосрочной, в свою очередь отметил Эдгар Элбакян. А в среднесрочном разрезе напряжение может возникнуть в арцахском направлении, считает политолог.
