Армянская сторона ведет борьбу за выживание-эксперты
Ирина Айвазян. Русская служба “Радиовестей”
До завершения своей миссии в Армении бывший посол США Ричард Миллс выступил с примечательными заявлениями. В частности, касаясь путей разрешения конфликта, он поставил акцент на необходимости возвращения «оккупированных территорий». Политологи говорят, что такие формулировки являются результатом незнания карабахской проблематики. Исполняющий обязанности премьер-министра Республики Армения считает это заявлением уходящего посла.
Уходящий посол США в Армении Ричард Миллс выступил со своими соображениями в связи с урегулированием карабахского конфликта в интервью порталу EVN Report. «Когда я впервые приехал в Армению, то был удивлен тому, что большая часть встречавшихся мне армян была категорически против возвращения оккупированных территорий в качестве части переговорного процесса. Меня удивляет тот факт, что в Армении практически нет обсуждений о приемлемых решениях или возможных компромиссах. Восприятие моего правительства на протяжении лет было таким, что эти территории были взяты для использования в дальнейшем в формуле «территории в обмен на мир». Я, действительно, был очень удивлен, узнав о том, что этот вариант не пользуется никакой поддержкой», — сказал, в частности, Ричард Миллс. Исполняющий обязанности премьер-министра Республики Армения считает данное заявление уже экс-посла – заявлением посла, покидающего нашу страну.
“Данное аявление мы можем считать месседжем уходящего посла. Но мы неоднократно выражали свою позицию по карабахскому урегулированию, и не думаю, что она претерпела изменения”,- сказал Никол Шашинян.
Карабахский политолог Грачья Арзуманян не удивлен заявлением Ричарда Миллса. Это написано и в Мадридских принципах, говорит он. В то же время политолог отмечает, что Мадридские принципы-мертвы, а после бархатной революции предлагаются новые подходы. Данное заявление бывшего американского посла показывает, что дипломат не понимает, откуда и почему возникло карабахское противостояние, говорит Грачья Арзуманян:
“Г-н Миллс ничего нового не сказал, он извлек из Мадридских принципов и использовал принятый тезис, который затрагивается примерно с 2006 года. Армянская сторона давно уже согласилась с этим подходом. Другой вопрос , что это неприемлемо для нас. Мадридские принципы для нас неприемлемы и у нас, конечно, нет оккупированных территорий, у нас есть освобожденные территории –это во первых, а во – вторых, основное-это то, что он должен был понять, что проблема Арцаха — это не вопрос территорий. Господин Миллс не говорит о более глубинных вещах. Он не говорит о том, что вопрос Карабаха – это не вопрос территорий, это даже не политический вопрос, это вопрос освободжения армянского народа”.
В то время , когда президент Азербайджана Ильхам Алиев во всеуслышание озвучивает свои амбиции о захвате даже Еревана, армянская сторона ведет борьбу за выживание, и это должно быть разъяснено международному сообществу, заявляют эксперты. В вопросе урегулирования карабахской проблемы необходимы новые подходы и принципы, утверждают арцахские политологи, указывая, например, на подход Пашиняна к тому, чтобы сделать Арцах стороной переговоров.