Ирина Айвазян. Русская служба «Радиовестей»
На дискуссии в рамках Мюнхенской конференции по безопасности глава правительства Армении Никол Пашинян представил свое видение мирного процесса урегулирования карабахского конфликта. Карабахский политолог Ваграм Атанесян считает, что публичная пресс- конференция лидеров Армении и Азербайджана показала, что переговорного процесса нет, и что нет надежды на то, что МГ найдет решение по карабахскому противостоянию. Данный конфликт может быть решен лишь при проявлении доброй воли сторон.
После Мюнхенской встречи премьер-министр Армении Никол Пашинян на своей странице в Facebook представил «Мюнхенские принципы» решения Нагорно-Карабахского конфликта.
1.Нагорный Карабах получил независимость так же, как Азербайджан.
2. Нагорный Карабах является стороной конфликта и переговоров, без ведения переговоров с которым невозможно решить конфликт.
3. Нет территорий, есть безопасность: Нагорный Карабах не может поступиться своей безопасностью.
4. Невозможно решить конфликт одним или двумя действиями: в ходе переговорного процесса нужны «микрореволюции», «миниреволюции», ну и потом — прорыв.
5. Любое решение конфликта должно быть приемлемо для народа Армении, для народа Нагорного Карабаха, для народа Азербайджана». И Армения, и Карабах готовы приложить серьезнейшие усилия, чтобы найти такое решение. Подобную готовность должен проявить также Азербайджан.
6.Нагорно-Карабахский вопрос не имеет военного решения. Если кто-то скажет, что вопрос можно решить военным способом, тогда народ Карабаха скажет, что вопрос давно решен».
В основе «Мюнхенских принципов» — сохранение статуса –кво.
По словам экс-главы комиссии по внешним отношениям Национального собрания Арцаха Ваграма Атанесяна, публичная пресс-конференция лидеров Армении и Азербайджана была направлена на то, чтобы показать общественности, что переговорного процесса нет, и у них нет надежды на то, что МГ найдет решение.
«Диаметрально противоположные взгляды, высказанные лидерами сторон, позволяют делать выводы о том, что их усилия исчерпаны, и что карабахская проблема может быть урегулирована лишь при проявлении доброй воли сторон. А стороны не проявляют добрую волю. Во всяком случае напористость Алиева в первые минуты дебатов, когда он стал говорить о временах карабахского хана, и еще не знаю о чем, даже о решении кавказского бюро 21 года, т .е он говорил о вещах, которые в реальном политическом режиме никак не могут повлиять на сегодняшнее урегулирование», — отметил эксперт.
«Кому интересно, как в 88-ом году Политбюро охарактеризовало карабахское движение? Какое это имеет отношение к сегодняшнему урегулированию?», — задается вопросом Ваграм Атанесян и указывает на сегодняшние реалии:
«Есть сегодняшние реалии, есть Азербайджан, есть НКР, есть линия соприкосновения, которая может стать границей, а может привести к напряженности».
Мы увидели готовность Армении и Арцаха к миру, чего нельзя сказать об Азербайджане, заметил Ваграм Атанесян и подчеркнул:
«Это означает, что у Азербайджана нет политической цели урегулировать конфликт мирным, переговорным путем».
