«Две Армении»: как российские и западные СМИ освещали выборы 7 июня
Сравнивая публикации западных и российских СМИ о парламентских выборах в Армении 7 июня, можно прийти к выводу, что журналисты словно описывали события в двух разных государствах.
В материалах западных медиа правящая сила одержала уверенную победу и получила возможность сформировать правительство в новом парламенте. Международные наблюдатели не зафиксировали существенных нарушений, хотя и отметили фактор взаимной ненависти; в целом ситуация была оценена как стабильная. Государственные деятели ряда стран поздравили Никола Пашиняна и выразили надежду на продолжение евроинтеграционных процессов, важной частью которых является урегулирование споров с соседями.
Британская BBC, в частности, уточнила, что с учётом зафиксированных результатов правящая партия во главе с Пашиняном имеет право самостоятельно формировать правительство.
Между тем в российских СМИ сформировался иной образ выборов. Кремль воздержался от поздравлений, заявив, что пока рано делать выводы — необходимы разъяснения. В публикациях подчёркивалась сложная ситуация в стране, низкий уровень явки и повсеместные нарушения. При этом явка, составившая почти 59 %, стала самой высокой за последние 9 лет.
Корреспондент телеканала «Вести» отметил, что правящая партия не достигла 50 % голосов, которые позволили бы ей безоговорочно сформировать парламент, но затем был вынужден признать: несмотря на это, она всё же одержала победу.
Михаил Ракицкий, корреспондент Первого канала России, заявил в репортаже, что, несмотря на явку около 60 %, выборы запомнятся «беспрецедентными нарушениями избирательного процесса». По его словам, произошедшее на участках свидетельствует о «параличе избирательной системы в Армении». При этом журналист не упомянул о практике заблаговременного определения результатов выборов в собственной стране.
Телеканал «РЕН» распространил версию о вмешательстве иностранных спецслужб в избирательный процесс с разрешения Еревана. Корреспондент Алексей Полторанин предположил, что Пашинян и его соратники могли обсуждать работу французских спецслужб, действовавших в Армении на протяжении всей кампании. По словам репортёра, французов якобы поддерживал мощный отряд европейских НПО, а в регионе, как «хорошо известно», располагались бельгийские и голландские центры.
Несмотря на столь разные, порой взаимоисключающие интерпретации, у российской и западной прессы нашёлся общий акцент. Обе стороны отметили, что выборы в Армении — это вопрос геополитической и даже цивилизационной ориентации. В условиях сильного внешнего давления страна выбирает своё будущее, и вектор, обозначенный результатами голосования 7 июня, вызывает серьёзную обеспокоенность у одного из влиятельных международных игроков.
