Что можно ожидать от встречи президентов Армении и Азербайджана?
Геворг Мамиконян, русская служба “Радиовестей”
Что можно ожидать от встречи президентов Армении и Азербайджана в вопросе урегулирования НК конфликта. Известно, что после долгих посреднических усилий сопредседателей МГ ОБСЕ Серж Саргсян дал свое согласие встретиться с Алиевым. Сегодня в Сочи состоялся саммит глав-государств СНГ с участием и Саргсяна и Алиева. Накануне саммита мы попросили проанализировать ситуацию с переговорным процессом и прокомментировать вопрос, насколько целесообразна встреча на уровне президентов конфликтующих стран и что она может дать.
После очередного визита в регион посредников МГ ОБСЕ последние выступили с заявлением, в котором указывалось, что президенты двух стран подтвердили свою готовность возобновить переговоры с целью достижения мирного урегулирования конфликта. Согласие президента Армении на встречу с Алиевым стало поводом для пиара политики Азербайджана. В частности, Алиев громогласно заявил, что Армения вынуждена была отказаться от предъявления предварительных условий для возобновления переговоров. А в качестве условий требовалось следовать ранее достигнутым договоренностям. Значит ли, что Армения отказалась от них и что условия не стрелять на границе, внедрить механизмы расследования инцидентов уже не актуальны и для посредников, поинтересовались журналисты у политолога Степана Григоряна.
“Я не сомневаюсь в том, что позиции стран сопредседателей не изменились. Достигнутые в Вене и Санкт-Петербурге договоренности должны быть выполнены”, — сказал эксперт.
В ответ на высказывания Алиева последовало заявление президента Сержа Саргсяна, в котором указывалось, что согласие возобновить переговоры отнюдь не означает изменения позиций армянской стороны или отступлением от требований выполнять венские и санкт-петербургские договоренности. Степан Григорян заметил, что ожидать чего-либо позитивного от официального Баку не стоит, особенно после того, что накануне на передовой был убит армянский военнослужащий, что не может быть случайным.
“После нашего согласия они вновь обнаглели, вновь стали поступать наглые заявления. Когда говорят примерно так, — вот видите, мы заставили Армению пойти на встречу, – это ведь наглость. Опять начались провокации, понятно ведь, что ничего хорошего, конструктивного ожидать от властей Азербайджана сегодня не стоит.
Тем не менее, Степан Григорян считает, что Армения должна была согласиться на возобновление переговоров, поскольку обратное неприемлемо для международного сообщества. Если ты не соглашаешься на встречу, значит для мира ты не являешься конструктивным, ты не хочешь мирного решения. Но с другой стороны, говорит Степан Григорян…
“Но с другой стороны – согласие приводит к головной боли, поскольку Азербайджан начинает извлекать из этого дивиденды, начинает стрелять, используя снайперов и тем самым, закрывает любой малейший шанс возобновить переговоры и решить карабахскую проблему.
Степан Григорян уверен, что на эту встречу нужно пойти, хотя ничего рационального она дать не может.
